Новини
Новини Київської області
Вишгород
Кримінальні новини

На Демидівській котельні «нагрітись» не вдалося


Прокуратура завершила досудове розслідування щодо привласнення коштів у Вишгородському районі, й скерувала справу до суду

Під час реконструкції котельні у селі Демидові дехто вирішив «нагрітися». Точніше – привласнити трохи грошей з виділених на оновлення об’єкта двох мільйонів гривень. Не вийшло – завадила  прокуратура.

Під час досудового розслідування було встановлено, що між комунальним підприємством Демидівської сільської ради Вишгородського району та одним з Товариств було укладено договір на виконання робіт з реконструкції котельні, що перебуває на балансі комунального підприємства. Вартість робіт становила майже 2 млн грн бюджетних коштів. Про це повідомила прес-служба прокуратури Київської області.

«У подальшому, директор Товариства, використовуючи своє службове становище, з метою заволодіння бюджетними коштами, склав акт приймання виконаних підрядних робіт та довідки про їх вартість, до яких вніс завідомо неправдиві відомості, завищивши обсяги фактично виконаних робіт та матеріалів, які направив до комунального підприємства. На виконання умов договору Вишгородське управління Державної казначейської служби України, маючи в наявності всі необхідні документи, перерахувало Товариству кошти. Втім, згідно з висновками судової будівельно-технічної експертизи, вартість невиконаних Товариством робіт на об’єкті становить понад 150 тис грн, які обвинувачуваним привласнено», йдеться у повідомленні.

Як інформував «Погляд», у липні Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури повідомив про підозру директору товариства у вчиненні злочинів.

А нині Вишгородський відділ Києво-Святошинської місцевої прокуратури завершив досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо директора товариства за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчиненому за попередньою змовою групою осіб) та ч. 1 ст. 366 КК України (видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів). До суду скеровано обвинувальний акт щодо директора товариства за привласнення бюджетних коштів.