Максим Буткевич: Новий Цивільний кодекс: реформа чи наступ на права людини
Не писав раніше нічого окремо про проєкт нового Цивільного кодексу, нещодавно (на жаль) ухвалений парламентом у першому читанні. Цій темі свого часу було присвячено окремий випуск програми "Я чую інших" на Громадському радіо з Оксаною Гузь.
Але не писати і не говорити про це не можна. Бо депутат/к/и проголосували за проєкт, наповнений такою кількістю сумнівних, або відверто дискримінаційних положень, недоречностей, недолугостей, що... якщо не реагувати, то нам потім у своїх життях із цим усім треба буде якось давати собі раду й боротися.
І мова не лише про запровадження невизначеної "доброзвичайності", що саме собою є диким (як можна узалежнювати правозастосовчу практику від невизначеного, надзвичайно розмитого поняття, яке має дуже сумнівний, м'яко кажучи, зміст?). Якщо вже про це — то щось мені підказує, що моє розуміння "доброзвичайності", яке в цілому вкладається у "золоте правило" етики у новозаповітному варіанті, відрізняється від цього розуміння у багатьох нардепів, політиків, чи, зрештою, суддів, які й вирішуватимуть, чий варіант "доброзвичайності" брати до уваги. Але, повторюся, там не лише це. Там, за експертними аналізами, дискримінаційні норми щодо жінок та дітей, ЛГБТІК+, нововвведення із далекосяжними наслідками щодо договірного права і права власності, зрештою, обмеження для військовослужбовців щодо користування своїми обліковими записами у соцмережах, і схоже, що цей перелік не є вичерпним.
Поправки до законопроєкту приймаються до 19 травня. Але до того важливо продемонструвати, що цей законопроєкт у його теперішньому вигляді є проблемою, а не рішенням, по багатьох пунктах. Тому важливо приєднуватися до публічних акцій. Та інакше висловлюватися, використовуючи наявні майданчики.
Кожен новий законопроєкт чи нововведення має розширювати, а не звужувати простір прав і свобод. Зрештою, про те, що при ухваленні нових законів "не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод", говорить і Конституція України (ст. 22). Але чи буде це так на практиці — залежить від громадської реакції. Вона має бути. Інакше ми опинимося ближчими до домострою і "русского міра", навіть не помітивши цього.
Максим Буткевич — відомий український правозахисник, журналіст, громадський діяч та військовослужбовець ЗСУ.
Першоджерело за посиланням.
На цій сторінці представлені насамперед думки автора, які можуть не збігатися з позицією медіа "Погляд".
Ми публікуємо авторські матеріали передусім заради дискусії щодо важливих питань, бо віримо в силу громадянського суспільства і публічного діалогу.
Якщо вам є чим поділитися, чекаємо на ваші дописи. Пишіть!
Зазначимо, що 5 травня 2026 року у Києві, в Маріїнському парку біля Верховної Ради, відбулася акція протесту проти ухвалення нового Цивільного кодексу України (законопроєкт №15150). Учасники, серед яких правозахисники та громадські активісти, вимагали доопрацювати документ перед другим читанням, стверджуючи, що він містить дискримінаційні норми та загрожує правам людини.
Щоб першими дізнаватися про останні події Київщини, України та світу – переходьте і дивіться нас на YouTube. Також читайте та підписуйтесь на нас у Facebook Погляд Київщина та Іnstagram.