Ірина Федорів: Що ексрегіонал з Офісу президента хоче від Руху ЧЕСНО?

На який з болючих мозолів Банкової ми стали?
Цікаво, що телефоном нам відмовились пояснити, через яку тему заступник Єрмака виявив зацікавленість у діяльності Руху ЧЕСНО.

Проте і у нас до Офісу президента накопичилось чимало запитань. Зокрема щодо ветування президентом містобудівної "реформи" та інструменту петицій як такого. Офіс президента дуже погано працює в цьому напрямі – відповіді не надають або затримують.

Просто нагадаємо, що Зеленський не підписав й не ветував "містобудівний" законопроєкт N5655, в якому медіа і громадськість знайшли чимало корупційних ризиків.

Й поготів президент проігнорував волевиявлення 42 тисяч громадян України, голоси яких петиція з вимогою ветувати "реформу" зібрала в рекордно короткі строки.
Хто виявив бажання зустрітися?
Заступник голови Офісу президента і "спадковий політик" Ростислав Шурма.

Син відомого регіонала Ігоря Шурми свій шлях в українській політиці розпочав слідами батька: з депутатства у Донецькій облраді від Партії регіонів у 2010 році.

До речі, представники партії втікача і держзрадника Януковича після окупації частини Донбасу росією і далі залишаються з мандатами, оскільки в тих місцевих радах не було перевиборів.

Та і сама Партія регіонів поки офіційно існує: 21 лютого 2023 року суд тільки має розглянути її заборону, й лише після того, як на цьому неодноразово наголошував рух.

Втім випускник московської школи управління "Сколково" Шурма-молодший продовжив свою політичну кар'єру безуспішним балотуванням до парламенту від нині забороненої проросійської партії "Опозиційний блок".

Присутність таких кадрів на Банковій в часи війни викликає чимало запитань. Виходить, що партії, які 9 років сприяли російському агресору в Україні заборонені, а в парламенті та офісі президента залишаються представники відверто колаборантських політичних сил. І не просто залишаються – фігурант Реєстру держзрадників Нестор Шуфрич обіймає посаду голови Комітету з питань свободи слова, а ще декілька його поплічників – заступників голів комітетів.

Заступника голови Офісу насамперед цікавило, чому ми вивчаємо такі законодавчі ініціативи.

Хоча якби пан Шурма просто вивчив діяльність Руху ЧЕСНО, то зрозумів би, що питання невідновлювальних ресурсів країни, зокрема землі, завжди у нашому полі зору.

Як людина, яка майже 15 років захищає Біличанський ліс від забудови та рівно два роки тому протягом місяця пікетувала Офіс президента, я говорила абсолютно щиро.

Офіс президента vs Верховна Рада
І тут почалося... заступник Єрмака Шурма вбачає якийсь наш особливий інтерес і умисел у тому, що в умовах тотальної інформаційної блокади ми отримуємо інформацію від народних депутатів.
Далі була спроба з боку чиновника пояснити, що сільське господарство для країни неприбуткове, а люба владній партії забудова приносить чималі прибутки.
Нам намагалися втовкмачити, що ми, м'яко кажучи, непрофесіонали. Ну, хоча б тому, що не знаємо, яка врожайність кукурудзи на один гектар.

Я визнаю, у мене вкрай слабка експертиза, якщо говорити про врожайність зернових. Зате я точно знаю, яка врожайність "на полях" у забудовників.

Приміром, у регіональних політиків вона може бути від 67 квартир у колишнього мера Ірпеня Карплюка до 586 квартир у його соратника Оверка.

Цікаво, що коли лобісти проштовхували містобудівну "реформу" 5655, під час відеоколу з заступницею Мінрегіона Наталею Козловською нам теж намагалися пояснити, чому треба позбавити людей права ходити на громадські слухання і на щось впливати, бо з цієї громадськістю часом так важко.
Після розмови чиновник, на жаль, не дійшов висновку, що роботу Верховної Ради варто було б упрозорити, а комітети мали б проводити якісні обговорення.

Не Рух ЧЕСНО має вирішувати, яким буде той чи інший проєкт, і не у кабінетах Банкової це має обговорюватись. А на засіданнях відповідних комітетів із залученням всіх зацікавлених сторін.
А проєкти закону мають оприлюднюватись у розумні строки, а не як із містобудівною "реформою", коли комітет голосує, а тексту на сайті Верховної Ради ще немає.

Чи ветували містобудівну "реформу"?
Вето містобудівної "реформи" – це те, що цікавить багатьох громадян. І ми поставили це запитання чиновнику. На що Шурма-молодший сказав, що законопроєкт N5655 президент не ветував.

Дуже "дорослі" і "фактологічно аргументовані" позиції посадовців рівня Банкової та Кабміну звучать як: "Я знаю секрет, але нічого не скажу".
Однак петиції залишаються чи не єдиним інструментом протесту в умовах воєнного стану. Українці не можуть вийти пікетувати парламент або Офіс президента.
Тому громадяни блискавично збирають підписи проти тих законодавчих ініціатив, які вони не підтримують.

У цей же час влада ігнорує петиції, на них не відповідає. Доводиться додатково писати запити, аби з'ясувати, як же відповість президент громадянам, які привели його до влади і платять йому зарплату.
PS. Навіть за часів Януковича ніхто після статей щодо дій чи бездіяльності влади не запрошував мене на Банкову, аби "пояснити", що і як.

Першоджерело за посиланням.

Раніше у своєму блозі Ірина Федорів розповідала, що Мінкульт видав книжку технолога Черновецького і Аделаджі.

Щоб першими дізнаватися про останні події Київщини, України та світу – переходьте і підписуйтесь на наш Telegram-канал Погляд Київщина – Інформаційна Агенція. Також читайте нас у Facebook Погляд Київщина і дивіться на YouTube.