У Вишгороді релігійній громаді втретє не дали ділянку для будівництва церкви

Сесія міськради: громада Вишгорода пропонує на землі, розміщеній в рекреаційній зоні, розбити парк, а священник не розуміє, чому церкві пропонують ділянки, за які завідомо ніхто не проголосує

Втретє на сесію міськради приходить отець Андріян Іващенко, настоятель церкви Покрови пресвятої Богородиці. Власне, поки-що церква – це релігійна громада, бо храму як споруди у неї ще немає.  Втретє священник звертається до депутатів з одним і тим же проханням – надати ділянку для будівництва церкви. Втретє депутати голосують проти. Втретє говорять про те, що земля, на яку претендує Релігійна організація «Релігійна громада парафія Покрови пресвятої Богородиці Київської єпархії української автокефальної православної церкви м. Вишгород Київської області», знаходиться у межах рекреаційної зони міста, на території, де, до всього, немало церков, і де доцільно було б розмістити відпочинковий об’єкт для жителів міста.

У проекті рішення сесії міськради щодо цього питання йдеться про те, щоб надати церковній громаді дозвіл «на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельно ділянки у постійне користування орієнтовно площею 0,0900 га, розташованої у м. Вишгороді, вул. Набережна, для обслуговування будівель громадських та релігійних організацій». Однак отець Андріян, здається, очікував непростого обговорення питання, і під час сесії міськради зачитав звернення предстоятеля ПЦУ митрополита Єпіфанія до вишгородських депутатів, у якому просить їх посприяти щодо визначення оптимального місця для будівництва церкви та проголосувати за виділення земельної ділянки. Але й звернення предстоятеля не допомогло.

Член Громадської ради при Вишгородській райдержадміністрації Олеся Горгота виступила на сесії із альтернативною пропозицією – розбити на запропонованому місці міський парк, і таким чином зробити відпочинковий об’єкт для городян. Ця пропозиція, вочевидь, прийшлася депутатам до душі більше, ніж спорудження храму, і вона була підтримана й іншими виступами.

Втім, не всі виступали проти. Так, Микола Юричко попросив депутатів все ж надати місце для церкви. А громадський активіст Владислав Дулапчий повторив свою пропозицію, яку озвучив ще під час розгляду питання про будівництво храму вперше – пошукати місце для його спорудження на масиві новобудов, що з’явилися неподалік заводу «Карат». Тобто обговорення йшло майже так само, як і тоді, коли отець Андріян звертався до депутатів уперше. Про це уже повідомляв «Погляд». Хіба що цього разу на сесії не було прихожан церкви.

Отже, депутати знову проголосували проти. Втім, секретар міської ради Тетяна Бражнікова тут же запропонувала альтернативний варіант: розглянути можливість надання під будівництво церкви однієї з двох можливих перспективних ділянок на вулиці Ватутіна – це і є зона нової забудови Вишгорода.

Отець Андріян пішов із сесії засмучений. Журналісти «Погляду» запитали його думку – чому не вдається вирішити питання? Священник, щоправда, відмовився від інтерв’ю на камеру, але в усній розмові сказав, що сам не розуміє в чому річ – ділянки не він вибирає, це ті, що пропонує міська рада. І зауважив, що для церкви підійде і земля на Ватутіна, головне, щоб депутати дали дозвіл за будівництво храму хоч десь у Вишгороді, адже кілька десятків прихожан нової церкви мають потребу в постійному місці для молитви.

До речі, поки отець Андріян бореться за клаптик землі під церкву, інший храм може бути збудований швидше. Зокрема, невеличка капличка з’явилась весною біля пам’ятника жертвам Чорнобиля у Вишгороді, прямо на газоні. А під час сесії депутат міськради Валерій Виговський повідомив, що йому надійшла інформація про те, що там збираються будувати церкву замість каплички.  Присутні на сесії були здивовані, бо не розуміли: перше – на якій підставі там будуватимуть церкву, і друге – як її взагалі удасться вмістити на газоні?..