Найочевидніша причина скасування оновленого генплану Ірпеня - питання каналізації
Відома ірпінська правозахисниця Неля Лавровська неодноразово на незаконності та недосконалості скандального оновленого генплану Ірпеня, який наприкінці 2018 року прийняла Ірпінська міська рада.
Зараз вона зазначає факт очевидних прорахунків і невідповідності головного документу міста з українським законодавством. У своєму дописі в мережі фейсбук Неля Лавровська зробила зауваження стосовно розвитку інфраструктури, корема, каналізації, наявні потужності якої не співпадають з планами забудови Приірпіння.
“Найочевидніша причина, по який Оновлення генплану Ірпеня має бути скасовне (а, можливо, не лише Ірпеня) - це питання каналізації
історично склалося, що маємо єдину систему каналізації для Ірпеня, Бучі, Ворзеля і Гостомеля: всі фекалії та інше пливе двома колекторами на Київ, до очисних станцій у Бортничах.
загальна потужність всієї системи - 24,00 тис.м3/добу
запланована забудова Ірпеня вимагає 24,25 тис.м3/добу (до 2038 року)
запланована забудова Бучі вимагає 22,37 тис.м3/добу (до 2033 року)
запланована забудова Ворзеля вимагає 3,6 тис.м3/добу (до 2039 року)
дані з Генплану Гостомеля - відсутні у них на сайті
ОТЖЕ, разом, без Гостомеля, - 50,22 тис.м3/добу , що перевищує можливості колекторів у 2 рази
ЖОДНОЇ альтернативи перекачуванню на Київ, як то будівництво власних очисних споруд, у містобудівній документації Ірпеня відсутні.”
Згідно наявних містобудівних документів, потужність каналізаційної мережі, спільної для декількох населених пунктів Приірпіння, не відповідає забудові, запланованій згідно оновленого генплану. Тобто, для того, аби забезпечити всі нові споруди, які дозволено збудувати згідно оновленого документу, потужність мережі має бути мінімум двічі вищою: 50,22 тис.м3/добу замість 24 тис.м3/добу існуючих. Альтернатива або додаткові потужності з перекачування нечистот у містобудівній документації Ірпеня не передбачені.
Нагадаємо, оновлений генплан Ірпеня міська рада прийняла в грудні 2018 року, провівши ганебну сесію, яку охороняли тітушки. Як прийняття, так і громадські обговорення генплану, які вимагає законодавство, були проведені з його порушеннями. Також міська рада на своєму сайті з великим запізненням опублікувала основне креслення, а от пояснювальної записки до нього досі немає у відкритому доступі. Саме тому громада вже другий рік оскаржує цей документ в судах.