“Космічна прозорість” ірпінських градоначальників

У “чорних дірах” пайової участі забудовників зникають мільйонні кошти, які мали б надходити до міського бюджету 15 листопада пройшла 59-та сесія Ірпінської міської ради. Основні питання — чергові висотки та списання пайової участі забудовникам, активи “Ірпінського вісника” та “цільове” Міського будинку культури. На крильцях “Бджілки” Сесійні засідання ІМР занадто нудні для присутніх — зачитування формулювання питання і голосування без коментарів та обговорень. Тому їх періодично розбавляють різними нагородженнями. Ось і цього разу “кращі з кращих” отримали відзнаки, грамоти та подяки. Переважно до цього переліку увійшли представники юного покоління, які мають вагомі досягнення на спортивній, митецькій ниві, займаються громадською діяльністю тощо. Особливу цікавість традиційно викликають питання пайової участі забудовників та затвердження чергових висоток і торговельних об’єктів, які, зокрема, активно ліплять у приватному секторі, змінивши цільове призначення землі. Депутати фракції “Свобода” поскаржилися, що їм вчергове не надали додатки до проектів рішень. Головуюча на сесії в.о. міського голови Анастасія Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька) різко заперечила, що ці документи є. А де? Відповіла, що в апараті. А чому не оприлюднено на сайті Ірпінської міської ради? У відповідній категорії ще з березня, як кажуть, і собака не валялася. Депутат Богдан Мельничук прокоментував: “Сьогодні зарахували пайову участь забудовникам на 3 млн грн, зокрема й за роботи з реконструкції площі поблизу ІМР, а 257 тис. грн — за ремонт в Ірпінській центральній міській лікарні. Також влада коригує вартість дитсадка “Бджілка”, який працює уже 3 роки. Ця сума уже зросла до 17,8 млн грн”. Обкрадений “Ірпінський вісник”? У ракурсі роздержавлення ЗМІ мають затвердити передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів КП “Редакція газети “Ірпінський вісник”. Депутат Лаврентій Кухалейшвілі висловив своє обурення у коментарі журналістам ІА “Погляд”: “Грубо кажучи, комунальну газету, якій виповнилося 30 років, просто цинічно обікрали. Вона фінансувалася з міського бюджету, дотації лише останні роки сягали мільйонів гривень, а з роздержавленням це стає неможливим. Тому ці посіпаки ірпінської влади списали матеріальні цінності, які у редакції накопичувалися. В Ірпені достатньо комунальних закладів, до яких можна було передати це майно. А депутат Сергій Глиняний узагалі пропонував продати ці речі з аукціону, а кошти зарахувати до бюджету”. Територія МБК — ласий шматок На голосування вчергове виносили питання зміни цільового призначення ділянки по вул. 74 Стрілецької дивізії, 1 — з будівництва та обслуговування будівель закладів культурно-просвітницького обслуговування на спорудження багатоквартирного житлового будинку. Проти цього виступає громада, яка бачить там сквер. І знову депутати від фракції “Свобода” заявили категоричну незгоду. Попсуй хутко зазначила, що на депутатській комісії вирішили утриматися з цього питання. Тоді не зрозуміло, навіщо його було виносити на порядок денний? Задля власного піару чи сподівалися, що вдасться тихцем протягти? На кону — ласий шматок комунальної землі площею 0,18 га. Подальші намагання незаангажованих депутатів отримати коментарі щодо питань, які розглядалися, наражалися на пропозиції ходити на депутатські комісії. Проте на них “чужих” не запрошують. З іншого боку, в залі присутні пересічні громадяни, яким теж цікаво, як новообличчівська більшість у раді розпоряджається бюджетом, майном громади. Навіщо тоді за кожним питанням закріплений доповідач, якщо все одно не інформує?