#Розслідування #сесія #Розслідування #ірпінь #Карплюк #Розслідування #Діти #екологія #ірпінь #Освіта #сесія #ірпінь #історія #Карплюк #сесія #екологія #ірпінь #історія #Освіта #ирпень
Київщина
Технології

Чому Вікіпедія не є надійним джерелом інформації?

13.04.2020 0 Олена Стець 0

Американські дослідники перевірили статті з Вікіпедії за допомогою машинного аналізу. Основним завданням проведеного дослідження було визначення, наскільки науковими є статті.

Ініціаторами проведення такого дослідження стали співробітники американського стартапу Scite. Вони за допомогою машинного аналізу вивчили майже два мільйони статтею з Вікіпедії й понад 840 тисяч наукових джерел, на які вони посилаються.

З'ясувалося, що понад половини наукових джерел Вікіпедії зовсім не верифіковані науковою спільнотою. Також приблизно 12% цитованих матеріалів мають спірний характер, а 2% джерел - однозначно спростовано.

Як показав аналіз, лише 27,4% джерел з Вікіпедії можна вважати повністю достовірними.

Автори проведеного дослідження відзначили, що отримані результати можуть бути не зовсім точними, проте вони дозволяють зрозуміти, як приблизно наукові джерела Вікіпедії оцінюються науковою спільнотою.