#Розслідування #сесія #Розслідування #ірпінь #Карплюк #Розслідування #Діти #екологія #ірпінь #Освіта #сесія #ірпінь #історія #Карплюк #сесія #екологія #ірпінь #історія #Освіта #ирпень
Новини
Київщина
Кримінальні новини

Правоохоронець незаконно прослуховував телефонні розмови

12.07.2019 Косянчук Інна 0

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру працівникові СБУ

Законодавством встановлено, що прослуховувати телефонні розмови без відповідної санкції, яка має ґрунтуватись на серйозних підставах – злочин. Однак на практиці буває різне. Зокрема, один з працівників Управління контррозвідки  ГУ Служби безпеки України в місті Києві та Київській області за попередньою змовою з іншими особами вносив завідомо недостовірні дані до службових документів для отримання доступу до інформації про телефонні розмови громадян. Це встановило слідство, як і те, що потім цю інформацію спільники передавали тим, хто замовив цю «послугу», і за це отримували матеріальну винагороду.

Відтак працівникові Управління контррозвідки  ГУ СБУ в місті Києві та Київській області слідчі центрального апарату Державного бюро розслідування (ДБР) повідомили про підозру. Також, як інформує ДБР, завершено досудове розслідування в кримінальному провадженні щодо низки злочинів.

Процесуальне керівництво у цій справі здійснювала Головна військова прокуратура Генпрокуратури. Долучились також колеги підозрюваного – працівники Управління внутрішньої безпеки СБУ забезпечували оперативний супровід у кримінальному провадженні

«За результатами досудового розслідування працівник СБУ підозрюється:

-   у порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються засобами зв'язку або через комп'ютер,  вчинені злочинною групою осіб, групою осіб за попередньою змовою, організованою групою або злочинною організацією (ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 163 Кримінального кодексу України);

-   у порушенні таємниці листування, телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції з використанням спеціальних засобів, призначених для негласного зняття інформації (ч. 2 ст. 163 Кримінального кодексу України);

-  у службовому підробленні (ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України);

-   у прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою (ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України)», йдеться у повідомленні ДБР.