"Немає доказів": апеляцію колишньої в.о. міського голови Ірпеня Попсуй знову перенесли
![](https://www.poglyad.tv/wp-content/uploads/2019/11/image-2.png)
Захисник Попсуй обурювався, ніби суд Ірпеня зовсім не вивчав наданих ними доказів. Все б нічого, але доказів цього разу ні Попсуй, ні її адвокат просто... не взяли.
Сьогодні, 22 листопада, у Київському апеляційному суді слухалась справа за скаргою представника колишної в.о. міського голови Ірпеня Анастасії Попсуй (змінила прізвище на Заблоцька). Мовляв, її неправомірно визнано Ірпінським міським судом винною у неоприлюдненні публічної інформації на сайті Ірпінської міської ради (зокрема Генерального плану м. Ірпінь, рішень ради та виконкому, розпоряджень і фінансових звітів).
Захисник Попсуй і сама вона наполягали на тому, що всі обов'язкові для опублікування документи завжди оприлюднювались вчасно і вимагали скасувати постанову місцевого суду.
І хоча сума стягнення, яку потрібно було сплатити жінці, невелика (425 грн), вона "принципово" не хотіла визнавати себе винною.
Захисник Попсуй обурювався, ніби суд Ірпеня зовсім не вивчав наданих ними доказів. Все б нічого, але доказів цього разу ні Попсуй, ні її адвокат просто... не взяли. Натомість вели себе досить зухвало, пропонуючи судді почекати, доки вони їх роздрукують. Спірним також залишається питання їх достовірності з огляду на те, що на сайтах публікації можна робити заднім числом і перевірити їх "автентичність" непросто.
Також адвокат Попсуй ствержував, ніби її до суду викликали, надсилаючи всі повістки лише у раду, а не їй додому. Досить дивно звучав його аргумент з приводу того, що там знаходиться "не тільки міська рада, а й міська виборча комісія, і різні там органи, і різні там бюро, податкова служба, фіскальна служба..." Мабуть, він вважає, що за цією адресою не знали в.о. міського голови і не могли передати їй листа.
Далі слово тримала сама Попсуй. "Після того як я стала секретарем ради, моїм завданням стало зайняти найвищий рейтинг по прозорості і по підзвітності роботи нашої міської ради не просто в Київській області, а не території України. Я працювала в цьому напрямку навіть з "Трансперенсі-Україна", щоб зробити роботу нашої ради прозорою і максимально доступною до кожного громадянина і не порушуючи жодним чином ніякого законодавства". Фраза про найвищий рейтинг з прозорості одразу нагадала нам давнішню цитату Попсуй про те, що "в Ірпені повністю подолали корупцію".
І щоб зовсім розвеселити тих, хто слідкує за прозорістю дій Ірпінської міської ради, Попсуй додала: "Абсолютно все, що треба було завжди оприлюднювалося. Завжди була комунікація і відкритість і з представниками уповноваженого, і з народними депутатами, і з усіма іншими. Заради справделивості хочу зазначити, що порушень насправді немає: все, що було необхідно, завжди воно опубліковано".
Насамкінець суддя ще раз запитав про докази і здивувався: "Чому ви готувалися і їх не взяли?" Через це справу довелося перенести на 9 грудня на 11:00. При цьому він наполіг, що факти будуть перевіряти ретельно.
![](https://www.poglyad.tv/wp-content/uploads/2019/11/1-7.jpg)
![](https://www.poglyad.tv/wp-content/uploads/2019/11/2-6.jpg)