ДСО: люди готові боротися за паркову зону до останнього. На чиєму боці буде поліція?

11 липня під вечір поблизу території Ірпінського відділення Державної служби охорони на збори знову зібралися місцеві жителі, обурені незаконною забудовою комунальної землі міста. Її затіяли одіозний забудовник та правоохоронці на ділянці, яку надано ДСО для облаштування адміністративних будівель та різних допоміжних приміщень. Але службовці захотіли за рахунок неї поліпшити особисті побутові умови — вирішити квартирне питання. Звичайно, не відомо, чи дісталося б житло рядовим співробітникам. За словами депутата Ірпінської міської ради Лаврентія Кухалейшвілі, “цього разу громада вирішила паркан не чіпати. Адже на збори прийшов начальник місцевої поліції”. Він пообіцяв, що будь-яких робіт на ділянці ДСО не проводитиметься. Звісно, ніхто не вірить йому на слово. Завтра подивимося”. Людей вражає, як поліція, яка отримує зарплати з наших податків, ретельно охороняє незаконне огородження. При цьому забуваючи, що її безпосереднє завдання — боротьба зі злочинністю, забезпечення правопорядку, патрулювання міста. У цьому районі Ірпеня спостерігається велике забудовне ущільнення. Його наслідки — нестача місць у дитсадках, переповнені класи у школах, навантаження на застарілу інфраструктуру, обмаль зелених зон для відпочинку тощо. Як зазначив громадський активіст Олексій Зіневич, земля є товаром, має відповідну вартість. Ці кошти непокоять можновладців, які обіймають певні посади у нашому місті. Ринкова вартість ділянки на території ДСО сягає приблизно 1 млн дол. А її віддають забудовнику безкоштовно. Забудувавши цю землю, він заробить шалені гроші. Свого часу мер Ірпеня Володимир Карплюк обіцяв, що ніякої забудови тут не вестиметься. Але згодом міська рада на підставі свого ж рішення надала забудовнику містобудівні умови. Відчувши, що вона перевищила свої повноваження і доведеться відповідати по закону, останнє було скасоване. Проте завдяки шахрайським схемам тут тривають роботи зі спорудження висотки. Коли її зведуть та продадуть житло новоселам, нувориші повернуть землю до комунальної власності міста, отримавши надприбутки. Одним — гроші до кишені, іншим — загострення соціальних проблем, про які говорилося вище. Планується, що тут буде багатоквартирний 9-поверховий будинок на 9 під'їздів, де передбачено більше 450 квартир. Хоча є рішення ради, що в Ірпені поверховість обмежується 5 поверхами. Чому ці порушення накладаються одне на одне? Чому влада та правоохоронці не вживають заходів у цьому напрямку? Чому громада має виходити, щоб припинити беззаконня та відстояти своє право на гідне життя? Місцевий житель Володимир Маркін розповів про зустріч громадського активу з першим заступником міського голови Дмитром Христюком. Питання стосувалися посадовців, які неналежним чином виконували свої обов'язки при реєстрації зміни цільового призначення ділянки ДСО. Христюк пообіцяв надати вичерпні відповіді на мобільний телефон. Але Маркін дзвінка так і не дочекався. Ірпінський відділ прокуратури у цьому питанні підтримує громаду, зокрема й щодо рішення суду про накладення арешту на ділянку ДСО. Тому дії, які протягом тижня коїть забудовник, є незаконними: від встановлення паркану до заливання бетону з використанням арматури. Громада — єдина сила, яка реально протистоїть діям забудовника. Ініціатива людей — фактично контроль за виконанням законного судового рішення. Проте слідкувати за цим начебто мала поліція. Ще увечері 27 червня, коли була прийнята ухвала суду, її донесли до правоохоронців. Тобто із 3 липня вони повинні були виконувати рішення. Але до 11 липня цього не відбувалося. Місцеві жителі запросили керівника Ірпінського відділу поліції Дмитра Литвина надати відповідь, чому правоохоронці наражали на небезпеку людей, які самотужки “виконували рішення суду”. Він переконував, що це мала зробити виконавча служба. А в ухвалі суду, мовляв, не вказана заборона будівництва. Слідчий суддя при ухваленні арешту на майно повинен окремо прописати заборону. Олексій Зіневич нагадав йому, що 3 місяці тому вже був накладений арешт на цю ділянку на підставі такої ж ухвали суду. Однак остання була скасована, оскільки поліція не провела огляд місця події. Начальник поліції не володіє інформацією, хто накидався на громадян, стріляв по них, застосовував вогнегасники, звідки взялися ці особи на території ДСО, чому перебували в автобусах поблизу приміщення відділу поліції. Хто надав наказ використовувати спецзасоби проти мирного населення? Чи були особи, одягнуті у відповідну амуніцію, правоохоронцями? Якщо поліція не володіє інформацією та не може припинити протиправні дії — то навіщо вона взагалі? Учасник бойових дій у зоні АТО Ігор Мазур, розповідаючи про взаємини тітушок та поліціянтів на території ДСО, нагадав трагічні події в Одесі 2014 року. Тоді по проукраїнській демонстрації із-за спин правоохоронців стріляли невідомі особи. І якщо поліція не зможе виявити цих осіб, то громада зробить це власними силами. Є серед правоохоронців порядні люди, які не хочуть виконувати протиправні накази керівництва. На останок Литвину передали усі документи по ДСО, які є у відкритому доступі. У Олексія Зіневича виникло резонне запитання: чи вірить громада, що забудовник сюди більше не повернеться? Люди відповіли, що ні. Тому вони готові боротися за неї до останнього. А на чиєму боці буде поліція — залишилося незрозуміло.