06.12.2018
Наталія Біла 0
У приміщенні підприємства «Білоцерківтепломережа» повинно було відбулося відкрите обговорення проектів постанов НКРЕКП щодо встановлення тарифів на теплову енергію. Згідно з документом, передбачається підвищення вартості опалення майже на 22%. Як наголошують представники підприємства, зміна тарифів на послуги з теплопостачання пов’язана із підвищенням ціни природного газу.
Одразу стало очевидно, що пенсіонери, яких привезли на відкрите обговорення тарифів, не підтримують рішення про підвищення тарифів на послуги з централізованого теплопостачання.
Громаду під час дебатів очолив присутній голова ГО «Біла Церква Разом» Микола Бабенко, який свого часу певний період очолював обласну раду Київщини.
У свою чергу білоцерківський міський голова Геннадій Дикий обурювався на своїй сторінці у facebook, що «активні громадяни переважно пенсійного віку (які отримують субсидії) були привезені організовано на автобусах» до будівлі «Білоцерківтепломережі».
«...За допомогою немісцевих політиканів, які рвуться до влади було зірвано відкрите обговорення проектів постанов НКРЕКП щодо встановлення тарифів на теплову енергію. Діями політичних зайд нівелюються засади демократії - громадські слухання, які і є діалогом між нами, площадкою для аргументованої дискусії. Механізм прямого впливу громади на владу - зірвано. Ціна газу збільшилась на 23%. Заплановане підняття тарифу для тепломережі на 13%», - наголошує у дописах соцмережі мер міста.
В результаті громадських слухань на території комунального підприємства з постачання тепла присутні зафіксували наступні рішення:
- не підтримувати підвищення тарифів на послуги з централізованого теплопостачання;
- запропонувати КП «Білоцерківтепломережа» надати усі матеріали, що стали підставою для розрахунків тарифів, а також вичерпну інформацію щодо собівартості запропонованого тарифу, включаючи інвестиційну складову;
- організувати проведення експертизи наданих матеріалів з метою встановлення їх економічної обґрунтованості та відповідності нормативно-правовій базі;
- за результатами проведеної економіко-правової експертизи провести ще одні громадські слухання.