Ольга Василевська-Смаглюк: Youcontrol незаконно оприлюднює інформацію українців

Історія про спалені автівки та зухвалість торговців персональними даними. Уявіть собі.

Наші з вами персональні дані з’явились у відкритому доступі і кожен охочий може зробити з ними все, що завгодно. Уявили? Так ось, це реальність.

Номери паспортів, ідентифікаційні коди, домашні адреси та мобільні телефони громадян агрегує недержавна Юконтрол.

Відразу зазначу: коли я була журналістом, користувалась даними Юконтрол в розрізі адрес юридичних осіб та їхніх засновників.

Це було зручно, швидко. Але коли мова йде про те, що кожен може придбати чийсь номер паспорта та дані прописки - ну це вже виходить далеко за межі закону про реєстрацію речових прав.

Нагадаю базові норми цього закону:

Витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви мають право отримувати: власник (власники), спадкоємці.

Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, правоохоронні органи.

Орган державної реєстрації прав відмовляє в наданні витягу та інформаційної довідки, якщо заявник відповідно до закону не має права на отримання такої інформації.

Днями на оперативній нараді в Держаудиті з питань підготовки змін до закону про Державний фінансовий контроль я мала можливість перевірити це. Фірма в порушення всіх статей закону про Захист персональних даних надає тому, хто передплатив підписку до Юконтрола, приватні дані будь-якої особи.

Хоча норми закону про захист персональних даних забороняє це:

Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб'єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

На цьому моменті ви вже заснули. Але прокинулась мафія.

Звідки я про це дізналась?

Минулого року одному з працівників Держаудиту спалили машину.

Як ви гадаєте, звідки взяли номер машини та домашню адресу так, щоб не залишити за собою жодного сліду? Адже для доступу до єдиного реєстру нерухомості або єдиного реєстру фіз-, або юросіб Мінюсту, потрібен електронний цифровий підпис, тобто ідентифікація того, хто запитує. В Юконтрол така ідентифікація, можливо, є, але це не державний реєстр, а приватна фірма.

Коли державний аудитор виходить на ревізію, аудит чи моніторить держзакупівлі, він складає приписи на чиновників, які порушили бюджетне законодавство, спробували або вчинили потенційно корупційний злочин або адмін правопорушення, що могло призвести до розтрати бюджетних коштів.

Наприклад, за два останні роки було виявлено більше 15 тисяч порушень у сфері публічних закупівель. На загальну суму більше 250 мільярдів бюджетних гривень. Але до суду було направлено лише 1/10 адмін протоколів проти чиновників. Чому? Бо чиновники, директори державних чи комунальних підприємств не надають свої персональні дані аудиторам. І ті не можуть скласти протокол.

Саме тому ми ініціювали зміни до закону Про державний фінансовий контроль і вимагаємо обов’язково надавати дані на вимогу державних аудиторів. Якби уповноваженими особами, які причетні до розтрати бюджетних коштів, такі дані надавались в обов’язковому порядку, люди б спочатку думали, чи вчиняти їм порушення бюджетного законодавства, бо знали б, що їх очікує відповідальність та санкції. Вони б знали, що зі своєї зарплати вони мають заплатити чималенький штраф.

Повернемося до розповсюдження персональних даних.

Чому чиновникам Держаудиту дані давати не можна, а приватній фірмі - залюбки з оновленням в режимі онлайн?

Тобто держава ніяк не контролює, хто сьогодні чи завтра може шукати нашу адресу, адресу наших батьків, номер і марку авто, паспортні дані і з якою метою це робиться?

Не вітальну ж новорічну листівку надіслати, мабуть?

А можливо взяти на ваше ім’я кредит, або вимагати повернути кредит за особу, до якої ви не маєте жодного відношення, спалити авто чи двері в хаті, або облити зеленкою? Про те, що в воюючій країні придбати дані наших воїнів за рубль може будь-який агресор, теж вже мовчу.

Хто прийняв і підписав рішення, що через одне речення в законі «Інформація про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження, що міститься у Державному реєстрі прав, є відкритою, загальнодоступною та платною» можна все злити в мережу, не читаючи всі інші норми закону і перекреслюючи їх?

Очікую на відповідь міністра юстиції, Уповноваженої ВР з прав людини та від самого приватного підприємства Юконтрол.

Першоджерело за посиланням.

В тексті блогу представлені, перш за все, думки автора, які можуть не збігатися з позицією редакції Інформагенції "Погляд".

Ми публікуємо авторські матеріали передусім заради дискусії на важливі теми, бо віримо в силу громадянського суспільства і публічного діалогу.

Щоб бути першими у курсі найсвіжіших новин Київщини, України та світу – переходьте і підписуйтесь на наш Telegram-канал «Погляд Київщина – Інформаційна Агенція». Також читайте нас у Facebook «Погляд Київщина» і дивіться на YouTube.